釣魚台鬧劇之二

堅持中華民國的領土，「保衛」釣魚台，請問到底對誰有好處呢？ 說到底，就換你爭的贏日本，你也爭不贏中國啊。 所以我們現在在做的就是替中國維護他們的主權？

這果然很符合馬大總統「終極統一」的政治目標，反正以後大家都是一家人了，現在多撈點領土回來，以後大家一起用。

中華民國根本就是一個空殼而已，就跟三國時期的漢皇朝一樣，現在馬英九學劉備自己重新立一個大漢，想要統一天下，根本就是癡人說夢。 新憲法真的有其必要性，把國號改掉，領土改成我們實際控制的範圍，甚或把金門馬祖這些本來就屬於中國的地方還給人家，從此我們的政權就和中國沒有任何歷史淵源。

巴爾幹局勢紊亂依然

一方是遠離動盪之路，一方是邁向歐洲正常化之路，對巴爾幹半島國家而言，這兩條路似乎沒有交集點，各國均以不同的步伐與方式，希望朝著北大西洋公約組織與歐盟前進，但由於科索沃於2月17日宣布獨立，再加上北約本月初舉行的高峰會結果，讓這段路途掀起暴風雨。

巴爾幹半島如今已裂解為多個國家，其中三國看來前景較為樂觀，克羅埃西亞與阿爾巴尼亞已獲北約入會邀請，克羅埃西亞也正進行歐盟入會談判，蒙特內哥羅總統甫於4月6日選舉連任成功，該國雖然起步較晚，但亦在進步之中。

馬其頓同樣位居領先群，但因與希臘的17年國名爭議未決，阻斷加入北約的機會，希臘堅稱光是使用「馬其頓」一詞，將使該國與希臘境內的馬其頓省混為一談，認為馬其頓該自稱為「上馬其頓」或「新馬其頓」，北約峰會原本最後一刻提議使用「馬其頓共和國」，仍然遭希臘反對。

馬其頓或許脆弱，但國內占人口75%的馬其頓裔族群與占25%的阿爾巴尼亞裔族群能在2001年避免爆發戰爭，便已是重要成就一件，北約會籍對馬其頓格外重要，因為能藉此底定國界，不必再擔心外界許多人意圖更改。

馬其頓自2005年起便為歐盟候選國，預計未來幾個月內啟動入會談判，不過外界仍憂心希臘將再度出手阻撓，德國重要智庫「歐洲穩定計畫」 （European Stability Initiative）分析員班德（Kristof Bender）表示，希臘的作為代表「在此關鍵且危險的時刻，歐盟對巴爾幹策略也陷入重大危機」，他亦指出，此次北約峰會透露的訊息是，北約與歐盟整合並 非根基於客觀條件，且「所有承諾都可能破局」。

希臘民族主義還不是唯一問題，波士尼亞內部紛爭不斷，始終無法達到歐盟要求的警政改革，故在歐盟整合路上停滯不前，國會在4月10日的投票或許能有突破，但也只是進入下一個難關。

歐盟雖然試圖介入，但科索沃問題更加難解，歐盟27成員國內只有18國承認科索沃獨立，全球也僅36國確認科索沃為國家，但歐盟已準備組織司法與警 政團隊，接手聯合國在當地的重要功能，歐盟官員菲斯（Pieter Feith）也已開始工作，但在去除科索沃之後的塞爾維亞境內，歐盟目前尚未設立任何單位。

就塞爾維亞本身，根據民調數字，5月11日大選將由民族主義政黨勝出，屆時塞爾維亞仍有可能隨時掉頭，與歐洲漸行漸遠。

ORIGINALLY FROM…
"All at sea"
http://www.economist.com/world/europe/displaystory.cfm?story_id=11022023

聖火

有人提到聖火傳遞的歷史，說聖火的傳遞始終帶有政治意義，並沒有像北京當局說的那樣代表純粹的"奧運精神"。

所以我在wikipedia上研究了一下，的確，奧運聖火傳遞是從1936年的柏林奧運開始的，最後經過的兩個國家也是後來被第三帝國吞併的奧地利和捷克。 之後的聖火傳遞路徑大多是從希臘出發，坐船或坐飛機到主辦國國境內，或者是附近的國家，在幾個點做做象徵性的傳遞之後，就抵達主辦城市

上一屆雅典奧運是為了慶祝奧運回歸希臘，才第一次的全球走透透，在各個曾經的奧運主辦國停留，這其實無可厚非。 但是中國奧運的聖火傳遞路線，竟然是史上第一長(請參考表格：http://en.wikipedia.org/wiki/Olympic_Flame)，就讓人覺得莫名其妙了。

中國似乎是想利用這一個機會，重現十五世紀鄭和下西洋，在各個'蠻夷之國'宣揚國威，展現中國快速崛起的力量。 這麼政治性的活動，自己又是這麼爭議性的國家，如果假設反對者讓這次聖火傳遞順順利利進行的話，只能說是中國政府實在太異想天開了。

中國外交部不斷宣稱攻擊聖火是對"奧運精神"的褻瀆，但本身這樣濫用奧運主辦國的權利，難道不也是另一種形式的褻瀆嗎？ 這就像是鄰居的小朋友拿到了新玩具，很不識相的在你面前把玩，
還跟你講說這玩具有多好玩又多好玩，你難道不會想要扁他嗎？

跑到別人家炫燿，被人以白眼相向，回到家之後就把人家借你的東西全砸了，還嚷嚷如果對方不道歉的話就要斷交，這不是小孩子的行徑嗎？ 人家CNN的新聞評論員說你們是'bunch of goons and thugs'難道太過火了嗎？

雖然我也覺得這個新聞評論員(注意，不是anchor，是news commentator)在電視上講這樣的話不太合適，但他說的也不無道理...... 你們就這樣經不起罵嗎？ 中國整天在罵陳水扁、罵布希、現在又在罵法國，但就是不許別人罵自己，整天嚷嚷外國人在妖魔化中國，但其實自己也是在妖魔化別人

我只能感嘆中國這樣的一個文明古國，過了幾千年還是這麼的幼稚....

北京是適合舉行奧運的地點

http://rosaceae.ti-da.net/e2073731.html

這篇評論是英國獨立報（The Independent）上的評論。評論作者多明尼克‧勞森歡迎奧運永久讓給北京主辦。我猜中國網友們知道英國媒體上有如此聲音，一定很高興。

當然，這篇評論主要批評的是國際奧委會。就如BBC所言，奧委會的信用與名譽在此次已經受損。

Dominic Lawson: Beijing is the right place for the Olympics
Most Londoners would be better off if Beijing kept the Games for good. They're welcome to it
Tuesday, 8 April 2008
北京是適合舉行奧運的地點：大部份的倫敦人都會因為北京永久舉辦奧運而過得更好。歡迎他們辦下去。

中國與奧林匹克乃是天作之合。一點也不是某些人所稱，第二十九屆的奧運會不應由北京來辦，北京是特別適合辦奧運的城市。畢竟，奧林匹克已經變成什麼了？一大團已經硬化的商業機會、浸泡在民族主義的發泡奶油中、上頭還加上媒體控制。

除了今日的中華人民共和國以外，還有哪個國家適合準備這一道菜？至於中國在人權上的記錄－－那與世界上最大的秀場有什麼關係？來來來，大家都來看～

偶爾，國際奧委會的成員會被討人厭的記者與團體如國際特赦組織，提醒著奧林匹克規章的基本原則第一條，宣布「奧林匹克主義乃根據尊重普世基本的道德原則 來」，還有第五條「宗教的歧視與奧林匹克運動並不相容」。面對這樣的聲音，國際奧委會的反應，基本上是說這些道德原則與言論自由或民主都沒關係；至於中國 政府如何對待佛教徒或法輪功－－噢，那些人的人數不太多，不是嗎？

事實上，國際奧委會對於極權系統可以提供極大的控制，確保奧運－－就像過去說法西斯國家的火車－－可以準時舉辦，特別感到著迷。如果你不相信我，我建議你 可以讀2001年國際奧委會北京評鑑委員會的報告。報告裏對於民主與人權隻字未提，即使是在「政治結構」一欄底下。相反的，它只說「強大的政府控制無所不 在，並應可改進奧運會的舉行效率。」

然後在「行銷管理」一欄下，國際奧委會的報告觀察到「在北京城內與上空，廣告空間的控制權是保證有的」還有「國家工業商業局有權利沒收財產」。換言之，找一個極權政府作夥伴，沒有人敢跟我們亂來。

公平的說，國際奧委會確實有一個認為中國也許並不適合的憂慮。顯然，北京當時還沒有阻止國際手球聯盟在「奧運開幕典禮前一天」舉行的比賽。國際奧委會警告，這樣將手球比賽過早展示，會與「與奧林匹克規章的精神相抵觸」。對，這就是他們腦袋裏所考慮的事情。

當然，2001年二十九屆奧運被頒發給北京時，當時世界上許多政治人物採取不一樣的觀點。當年，歐盟議會通過了一個提案，宣稱「中華人民共和國（PRC） 顯然沒辦法保障人類、公民、政治的權利，包括宗教的信仰自由‧‧‧這種在西藏、維吾爾斯坦、南蒙古，負面的紀錄與壓迫，讓2008奧運不適合被頒發給北 京。」

也許是為了消靡這樣的批評，國際奧委會裏的領導人物說，把奧運賞給北京將會強迫中國政府傾聽這樣的抱怨－－並採取行動。讓我們假定他們作出這種預言乃是真心誠意的，所以我們現在僅僅指出他們已經被證明是錯了。

例如，上個月，一位五十四歲失業的工廠工人楊春林，被求刑五年（在歷時一天的審判之後），因為他在一份宣稱「我們要求人權，不是奧林匹克」連署書上收集了一萬個簽名。推測起來，楊先生的行動與奧運精神抵觸；而就我們所知，中國政府深切關心奧運精神。

奧委會的官員，在面對這樣明顯否定他們所宣稱，奧運會讓中國政治變得更好的假說後，反應就是他們可以看到其他所有人都看不到的改進之處。因此上個月，國際 奧委會的法律顧問，法蘭斯瓦卡拉德（Francois Carrard）告訴BBC，如果奧運未被賞給北京，那麼中國的「人權就不會有這樣的進步」。如果他們可以停止假裝他們為了此事而晚上睡不著、或者有一丁 點的關心，這些人就可以變得不這麼討厭。

在英國這裏，我們必須忍受的是另外一種不同的道德分裂－－也許已經變成奧林匹克體操比賽的強迫項目－－就是工黨政府掙扎著要表示深深關心，卻又在同時與中國政府與國際奧委會留在同一邊。

所以我們上週末有了一大奇觀，一大群藍運動衣的中國安全警衛，與他們荒唐、假設為世界和平與國際和諧象徵物的奧林匹克火炬，一起遊行過倫敦市。他們的努力 亦受到我們自己的藍衣人的幫助，要求親西藏的示威者脫掉「中國停止殺人」的T恤。（這些人就是去年允許帶著面具、舉著「屠殺那些伊斯蘭敵人」牌子遊行倫敦 市的同一群大都會警察。）同時，根據新華社的報導，高登布朗「在唐寧街十號笑容滿面觀迎聖火」，他還告訴英國媒體「達賴喇嘛本人說他不希望見到抵制奧運， 這就是為什麼我說作為2012奧運的主辦國，我會參加北京奧運。」首相真的預期我們會相信，如果達賴喇嘛呼籲他抵制北京，他就會這樣作嗎－－或甚至真的考 慮這樣作？我怕他真的這樣以為。

是的，不論如何，布朗先生將會在北京的開幕儀式上鼓掌，跟中國政治局一起，目睹成千上萬整齊劃一、臉上掛著多次演練笑容的中國舞者，高舉世界和平喜樂與奧 林匹克精神的布條。布朗先生可以幫留在英國的我們一個大忙，如果他可以告訴中國國家主席，這種奇怪的多愁善感、與道德空洞的公共美德展示，只適合北京－－ 而大部份的倫敦人都會因為北京永久舉辦奧運而過得更好。歡迎他們永永遠遠辦下去。

今夜，老大陆无语

http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fe46d901008vvq.html

今夜，老大陆无语

傅国涌

[2008年3月22日夜，台湾完成了有史以来第二次和平的政党轮替，台湾人用选票把民进党选了下来，国民党再次赢得执政机会。预期中的民进党花招最终没 有出现，台湾岛上笼罩在一片和平的激动之中，谢长廷说，这只是他个人的失败，不是台湾的失败，不要为他哭泣。马英九说，这不是他个人的胜利，也不是国民党 的胜利，而是台湾的胜利。整个华人世界，十几亿人口，只有台湾拥有这样的今天，尤其值得所有的华人共同珍惜，无论你生活在什么地方。

今夜台湾，我们看到了权力的谦卑，而不是骄横；我们看到了台湾选民的理性，而不是被妖魔化的非理性；我们见证了台湾是一个选票、选民的力量主导的社会，而不是政党自拉自唱的舞台；我们看到了政治人物胜固可喜、败亦欣然的从容与镇定，看到了台湾民主正一步步走向成熟。

一位广州朋友发短信说：“今夜，我们都是台湾人。”一位远在东北的年轻朋友说：“今夜，我醋意大发”。 一位南京的朋友说：“为了选举时代的到来，我们做一点，是一点。”今天处在公开信时代的我们，离选举时代还很遥远，中间横亘着一个过渡性的对话时代。今 天，连乡镇长直选都是禁止的。虽然中国人是世界上最有耐心的民族，但等待不是我们的宿命。2年前，我写过一篇小文，依然没有过时，抄在这里。

今夜，我们不是台湾人，我们只是无语的老大陆人，我们手中没有选票。我们只有一个互联网。]

无论台湾的民主还有这样、那样遭人非议的地方，不得不承认，在海峡对岸，同是中国人栖居的台湾岛上，几千万普通人早已摆脱在政治强权之下诚惶诚恐、服服帖 帖的命运，他们有尊严，有自由，有权利，他们可以对总统说不，可以对政党说不，在蓝、绿之间，他们可以作出自己的选择，他们可以质疑高居政坛之上风光八面 的权贵政要，他们可以在公共媒体或公开场合肆无忌惮地批评任何公职人员，他们不再恐惧，他们不会因为行使自己的权利而遭到各种形式的惩罚，他们可以用自己 的理智、良心参与社会事务，当然他们也可以保持沉默。他们手中有一张属于自己的选票。

你可以不喜欢臭名昭著、歇斯底里、非常强势的陈水扁，他身为民选总统，不是不可批评的，不是不可反对的，公民可以批评他，公民可以集会、游行反对他，立法 院可以对他启动罢免程序，媒体可以公开地毫无限制地报道真相，发表各党各派、无党无派的各种声音。一句话，即使最高权力的宝座不能保证一个人免于批评、质 疑和反对，权力在这里是受到方方面面的制约的，这种制约不仅来自权力安排本身，从权力分立，立法、司法、监察与行政的制衡，选举、罢免程序的安排，也来自 社会对政治的制约，公民组织、参与各种不同的政党、社团的权利得到充分保障，民间享有创建独立新闻媒介的权利，每个公民可以按自己的意愿在不同的媒体上表 达自己的见解，再也不会有人因为自己的政见而受到迫害。最终，你可以用选票教训这个阿扁代表的党。

呜呼，这样的台湾，无疑是一个可爱的台湾，是属于所有生活在那个岛上的人民的台湾，也是雷震、殷海光期待的台湾，是施明德、张俊宏等无数人为之奋斗、牺牲 过的台湾。天下没有白吃的盛宴，台湾今天的民主不是老天恩赐的结果，是先行者和千千万万普通人的血泪、汗水换来的，历史是他们共同创造的。今天的岛上，在 表面上似乎“乱哄哄”的局面中，社会其实正按着正常的秩序行进，没有因此而失范，没有因此而陷入真正的混沌之中，因为从政府到各政党、社团，从媒体到民 众，都清楚他们自己的权利、责任和义务，都有人都在法治的框架里活动，所有人都相信他们来之不易的民主制度，无论他们心向蓝天还是绿叶，无论他们支持马萧 还是长昌，那都是他们神圣不可侵犯的权利，没有人、没有任何力量可以阻止他们自主地表达自己的立场。

2006年下半年，大陆县乡两级人大换届“选举”工作展开前夕。在海峡此岸，我们听到的却是这样的声音——全国人大常委会副委员长兼秘书长盛华仁在《求 是》发表文章指出，前两次换届选举中，个别地方出现了选民直接选举乡镇长的做法，他表示，根据宪法和地方组织法明确规定，乡长、副乡长和镇长、副镇长由乡 镇人民代表大会主席团或者代表联名提名候选人，通过代表大会无记名投票选举产生。这次换届选举，一定要严格依照宪法和地方组织法的规定选举产生乡镇长，避 免类似由选民直选乡镇长的情况再次发生。

当时，海峡对岸要求总统阿扁下台的呼声响彻全岛，穿越海峡的上空，破云而来。此岸的最高权力机构正在为选民可能直选乡镇长而担忧。宪法、地方组织法固然可 以作为选举乡镇长的法律依据，但宪法存在的根本意义在于保障人民的基本权利，如果连乡镇长直选都不能，这样的宪法就是值得商榷的。时间在流动，社会在变 化，宪法、地方组织法也是可以按照相关程序修改的，如今，早该是修改的时候了。看台湾，念大陆，禁不住让人产生时空失常的感觉，仿佛我们生活在截然不同的 两个世代，事实也是如此。有台湾同胞感叹，你们是没有自由，我们是自由太多了。没有自由，欲说话而不能，自由太多，说话没人听了。我同意他前一句话，不赞 同他后一句话，哪怕自由太多，没有人听了，也比没有自由好。

印媒：馬英九當選 中共放心對付藏人抗爭

2008/03/24 15:48:05
（中央社記者郭傳信新德里二十四日專電）印度銷路最大的「印度時報」今天發自北京的報導說，過去以來，中國共黨政權幾乎將大部分的精力都花在台灣問題上，但是台灣日前的總統選舉結果，讓中共「大大的鬆了口氣」，現在終於可以專心對付西藏境內的藏人抗爭問題。

　　報導指出，台灣日前舉行八年來的首次總統選舉，對中國持溫和立場的中國國民黨候選人馬英九以高票當選，一般輿論初步都認為有助改善台灣海峽兩岸的關係。

　　由記者達斯庫普塔撰稿的這篇報導說，馬英九的當選，化解了中共當局面對重要前線的壓力，也幫助了中共當局可以集中力量，對付西藏境內的動亂挑戰。

　　報導說，在台灣總統選舉結果揭曉後，中共喉舌「人民日報」立即在社論中表示，中共現在可以「絕對的粉碎」藏人的獨立運動。

　　報導又說，人民日報這篇社論顯示，中共內部強硬派的氣焰高漲，蓋過了主張與西藏流亡精神領袖達賴喇嘛談判的呼聲。970324

以「博鰲論壇」為起點 建構台海和平互動新架構 (台灣時報 社論 2008.4.7)

出處： 杜震華的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!3WucA0uGBR2iZ_41ENM-/article?mid=894

「博 鰲亞洲論壇」將在本月十一日至十三日於中國海南省博熬舉行，副總統當選人蕭萬長先生已經獲得北京同意，以「兩岸共同市場基金會」董事長名義循往例參加，並 預期和中國國家主席胡錦濤先生見面會談，形成所謂的「胡蕭會」，令各界相當矚目。我們樂觀看待這次雙方的會面，也期待這樣的兩岸交流模式，逐漸成為舒緩兩 岸敵意、創造和平發展、互利雙贏的另一種基礎！

「博 鰲亞洲論壇」是在二○○一年成立，發起國包括中、日、菲、澳等二十六國，是一個由中國主導、以區域性經濟整合為探討宗旨的非官方、非營利組織，總部設於中 國海南省博熬。翌年起每年定期召開年會，以亞洲觀點探討各國之間，以及和全球之間的交流，來促進經濟發展。參加論壇的包括各國政府、工商界和學術界領袖， 澳洲前總理霍克、日本前首相細川和菲律賓前總統羅慕斯等人，都是這個新組織的發起人和常客，使得博熬論壇逐漸成為亞洲地區的重要論壇，每年與會人數都達到 千人以上，今年與會的國家領導人有十一國之多，成為亞太地區非官方交流的一個重要平台。

蕭萬長先 生卸下行政院長公職之後，在二○○一成立「兩岸共同市場基金會」，前後五度參與了該論壇的盛會，與各國人士和中國高層進行互動，奠定了有利的基礎。這次具 備了「準副總統」的近官方身份，但卻以民間的機構代表人名義出席參與，並規劃和對岸領導人會談，這種機緣得來不易，也算是兩岸互訪層級的一項突破，對於雙 方關係的和緩可說是難能可貴！由於這個論壇年會的定期舉辦，加上它的非官方、非營利性質，如果發展順利，不排除這個模式在未來可以成為雙方關係平順發展、 領導人正式互訪之前的一種常態互動模式，值得我們樂觀其成。

當 然，對於國內政治觀點分歧的藍、綠陣營而言，這種論壇的互動模式可以有不同的解讀。藍營人士可能視其為建構「兩岸共同市場」的一大助力，可以藉由這個互動 平台，就雙方在經貿自由化上可能遇到的瓶頸進行前置性諮商作業，並將會談結論帶到正式的諮商談判之中，以加速「共同市場」的成效；馬蕭競選團隊的一位發言 人已經被指派為博熬論壇的「隨團發言人」，顯示藍營的確已經提昇了對這次論壇重視的程度。但相反地，綠營人士可能對這個模式感到憂慮：馬蕭才剛當選，就急 著藉此平台和對岸會談，難道急著要促成「一中市場」，讓中國人員和商品長驅直入？而以一個「民間」機構的負責人身份和對岸領導人見面，是否受到「矮化」， 有損國家國格？

我 們對於雙方領導人在這個論壇見面的模式，並沒有看得如此重要；它既不是兩岸諮商談判的前置會議，也不必認為這種「非官方」的會面平台就一定「有損國格」。 要在這短短的兩三天之內的某種時段，去談出任何經貿自由化的議題，都顯得過於倉促而不太可能成形；而要說因為是「民間」模式就會有損顏面，倒不如將它看成 為未來正式互訪或諮商前的非正式「招呼」或「問候」即可；除了對邦交國的交往以外，我國目前所有的國際交往，其實都是「非官方」模式，包括和美國之間所有 的互動！基本上，這個論壇可以就是雙方領導人見個面、聊幾句話，培養善意互動氛圍的一個場合罷了。認真的話，在論壇中和各國代表互相交流，為彼此關切的經 貿議題提出我方的觀點，讓各國領袖感受到我國熱心參與、提供創意的誠意，也許在進行亞洲經貿合作時，也會考慮到我國的參與的機會。若能達成這樣的目標，就 算是不辱使命了。

台 灣的政經處境是在一個轉捩點上。此次總統大選，較多的民意顯示了對於「經濟發展」的重視要超過了「政治主權」的維護，那麼領導人就可以依循民意，靈活地開 拓台灣的經濟活路。但我們也必須呼籲新的領導人，在這樣的過程中，必須時時刻刻關照到另外五百多萬未支持者的想法和感受；必須步步為營、謹慎從事，以免過 度傷害他們的情緒，擴大人民的裂痕，否則反會得不償失！

「情非得已之生存之道」孩子氣的男人背後的女人

出處：太妃糖憂鬱狂歡節 http://carol.bluecircus.net/archives/film/post_268.php

戲裡我記得兩段眼淚。

甯甯崩潰大哭著，以近乎歇斯底里的姿態、用盡力氣將豆導推到門邊叫他走，那時候我也緊繃著身體與心臟，跟著流淚。

很抱歉文章一開始就是雷，但我很難忘記這一幕。男主角一直用錯誤與背叛的方式愛著女主角，讓雙方都失去了彼此，也讓觀眾著急生氣又忍不住想跟著罵； 當真相毫無遮掩地袒露在謊言面前，很少有人可以迎接這種力量，戲裡觀照人生，那些眼淚與嘶吼像是曾經在誰的人生中曾經同樣上演過，這時候戲已經不是戲了。

另一段眼淚是豆導的，抱著鈕媽媽大哭，像孩子般討疼討安慰，像受傷的野獸躲回秘密的巢穴療傷止痛。工作、愛情、朋友、社會、世界，全都賭氣似地與他對抗，家與親情是他唯一剩下的面速力達姆，鈕媽媽的擁抱像是有魔法般，使我也想讓她抱一下。

好像，每個咬牙追尋夢想的男人都是那麼孩子氣的。他們總是不停按下自己也會嚇到的錯誤鍵，卻又堅定相信自己的夢想，只要用這樣或那樣的策略與戰術一定可以闖關成功。但孩子氣只是天性的一部分，男人不是不聰明，他們在失敗教訓中反省修正（但或許招式笨拙且效率緩慢），就是這股專注的執念，他有能量，影響了周圍的所有人。

電影裡，除了豆子這位男主角，前後出現了幾個女人：女朋友，行政助理，媽媽，女朋友的好朋友，心靈療養師，每個女人都教育這個狼狽的男人不同的"課 程"，越尋求愛與正義，越看清心中的荒蕪，將懊悔與罪恨當作基石，打碎了，一無所有，踩踏上去，就能了悟。天阿我越講越深奧了，我不完全是這個意思啦，只 是將戲看在眼裡，真真假假，虛虛實實，人生就是這個樣子，你是這個樣子，身邊的人也是這個樣子，每個人都是這個樣子。背後都有那個讓你刻骨銘心的人，讓你大澈大悟的人。

散場時，我記得聽到有個年輕男生說：『這片子沒有爆點。』我淡淡望他一下，心想，這片子裡有梗也有點，政治的社會的江湖的演藝圈的男女私情的家庭溫暖的心靈療癒的，如果你看不出來，我遺憾你生命尚未痛快地體驗，也恭喜你保有單純的美好。

寫這篇文章的前一天，我剛好在"沈春華live秀"中看到豆導與鈕媽媽的專訪，提到了那一碗麵。 在那一碗麵之後豆導就崩潰哭泣了。才想到在試片的過程中，中間有一段疑似放映室出錯，誤插播了"入聯"的影片與什麼新聞局還是哪個單位的宣導短片，一開始 大家還以為是豆導刻意轉的梗，結果過了一兩分鐘越看越不對，正確的電影畫面才突然跳進，剛好接到豆導正在吃媽媽的那碗麵。看完專訪才知道，在吃麵之前還有 幾個畫面與對話，因為放映失誤而錯過這幾個畫面很可惜，尤其在情緒正百轉千迴時刻。

倒是以前沒特別注意張鈞甯，這次我被她萌到了！(很抱歉，要圖要真相，請至戲院!)

「情非得已之生存之道」，將於4月11日上映。